Go ahead

  -  Somethings you can't control,just go ahead

Office on line

栏目:05.Web2.0      79 views      尚无回复

微软最近开始了OffliceLive workspace的预注册,它所提供的几个服务:在线存储,分享,拓展office文件的存储方式(可以直接存储到workspace)。

对于在线办公而言,微软的产品较之google办公套件个人认为,短期内有着不可超越的优势。当然这个是以office多年来打下的江山为基础的,google在这方面则是白手起家。

目前google的office相关服务还是纯web应用,没有相应的客户端,但单凭纯web方式是否可以支撑起office应用,对此我还是持怀疑态度。

首先,完全的在线office应用,需要满足几个前提:

1,足够的带宽。

何谓足够?能够达到完全的无延迟效果(如同本地操作),我认为这就是足够。办公不同于娱乐,在线视频我可以容忍它缓冲个十几分钟甚至几十分钟,因为这时候我本身就比较闲,而办公是要讲效率的,等待在这种情况下难以被容忍。同时,数据传输也是个消耗带宽的事,文字还好,可如果包含大量的图片应用呢?

2,服务器运算能力。

这样的应用一般强悍的服务器估计是应付不来的,需要非常强悍。在分别存储着上万行数据的几个excel表之间进行数据查找或匹配,而且是大量用户同时执行,对于服务器的运算能力是很大的压力(是否可以在没有插件或是客户端的情况通过本地运算,然后向服务器返回结果?技术上不是很懂,如有谬误请指正)。

总之,就目前的网络环境及应用需求看来OffliceLive workspace+office更能满足实际需求。

补充:关于服务器运算能力可以有很多中方式去解决,无论是单个服务器能力的提升,或是大规模的服务器集群,但这里始终存在一个问题,资源的有效利用。如果不去充分的利用个人PC的计算能力,而为了达到相同的结果去增加网站服务器级别或是数量,那这样的应用不是一个好的应用,是对资源的浪费。电脑在用电,另外由google要进军能源领域,可以看到互联网数据中心对电力的惊人消耗。




发表回复


XHTML: 您可以使用如下代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>