Go ahead

  -  Somethings you can't control,just go ahead

发票校验时移动平均价为负的原因及解决(Moving average price for material is negative)

栏目:01.SAP MM      471 views      3 枚回复

问题:在做发票校验(MIRO)时,出现移动平均价(MAP)为负的错误(Moving average price for material is negative)

原因:发票校验价值(IV Value)与收货价值(GR Value)出现差异,而且IV Value-GR Value>Stock Value,因此造成移动平均价为负。该错误仅发生在Price Control为V的情况下。

下面我们来看一下会造成这种错误的业务场景。

Scenario 1

Step1,以10EUR/EA的价格,订购10EA,并且收货(GR)。

Step2,以50EUR/EA的价格,订购10EA,并且收货(GR)。

Step3,向成本中心发货10EA(GI)。

Step4,对上述两张订单做发票校验(IV)。

发票校验(IV)时会产生移动平均价(MAP)为负的错误。下图为Step1-Step4该物料库存价值(Stock Value)及移动平均价(MAP)的变化情况。

由下图IV Simulation的结果可以看到,此时系统需要Post的差异总额为400。而Stock Value只有300,因此出现移动平均价(MAP)为负。

上述场景描述了移动平均价(MAP)下,IV产生价格差异时SAP的一种过账逻辑。实际上根据Stock Qty是否可以覆盖IV Qty,SAP对差异的处理方式是不同的,上边是第一种情况(Stock Qty>=IV Qty),下边来看看第二种情况(Stock Qty<IV Qty)。

Scenario 2

Step5,向成本中心发货5EA(GI)。

下图为Step5该物料库存价值(Stock Value)及移动平均价(MAP)的变化情况。

来看一下此时发票校验的Simulation结果。

从上图可以看到,400的价格差异被份成了两部分,一部分过账到库存账户(Stock Account),一部分过账到价格差异账户(Price Difference Account),这就是SAP在价格控制为移动平均价(MAP)且Stock Qty<IV Qty的情况下的过账逻辑。

两种过账逻辑总结如下:

明白了产生Error的原因,解决方法也就明白了。既然是由于价格差异额大于库存金额(Price Difference Amount>Stock Value),那么基本上两种解决方案:

1,缩小Price Difference Amount:在这个例子中就是要求供应商更改发票,将第二个订单4500000062的价格由10EUR/EA调整到50EUR/EA (不一定非得调整到差异为零,只要调整发票价格使得Price Difference Amount<=Stock Value就行)。

* 理论上来讲这是一个可行方案,但实际上怎么看都不靠谱,要求供应商涨价这种事,普通公司和文艺公司基本都干不出来。

2,调整Stock Value使得Price Difference Amount<=Stock Value

2.1,T-code:MR22调整库存价值。那么需要调整的金额是多少呢?计算方法为,IV Simulation中需要过账到Stock Account的金额减去现有的Stock Value,因此Scenario1下需要调整的金额为400-300=100;Scenario2下需要调整的金额为200-150=50,由于目前的Stock Value为150,我们采取Scenario2的调整方案。

 调整好之后就可以去重新做发票校验了。



3 枚回复


  1. 七天大圣说道:

    不错不错。学习了

  2. 真爱密码说道:

    顶博主。好东西,先收藏!

  3. 中国挪动说道:

    哈哈精僻!中国挪动来你这里报道啦!


发表回复


XHTML: 您可以使用如下代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>