Go ahead » Microsoft http://www.welbin.com Somethings you can't control,just go ahead Mon, 23 Aug 2010 03:07:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 en hourly 1 Office on line http://www.welbin.com/2007/12/office-on-line.html http://www.welbin.com/2007/12/office-on-line.html#comments Sat, 15 Dec 2007 19:43:56 +0000 Welbin http://www.welbin.com/2007/12/office-on-line.html 阅读全文——共803字]]> 微软最近开始了OffliceLive workspace的预注册，它所提供的几个服务：在线存储，分享，拓展office文件的存储方式（可以直接存储到workspace）。

对于在线办公而言，微软的产品较之google办公套件个人认为，短期内有着不可超越的优势。当然这个是以office多年来打下的江山为基础的，google在这方面则是白手起家。

目前google的office相关服务还是纯web应用，没有相应的客户端，但单凭纯web方式是否可以支撑起office应用，对此我还是持怀疑态度。

首先，完全的在线office应用，需要满足几个前提：

1，足够的带宽。

何谓足够？能够达到完全的无延迟效果（如同本地操作），我认为这就是足够。办公不同于娱乐，在线视频我可以容忍它缓冲个十几分钟甚至几十分钟，因为这时候我本身就比较闲，而办公是要讲效率的，等待在这种情况下难以被容忍。同时，数据传输也是个消耗带宽的事，文字还好，可如果包含大量的图片应用呢？

2，服务器运算能力。

这样的应用一般强悍的服务器估计是应付不来的，需要非常强悍。在分别存储着上万行数据的几个excel表之间进行数据查找或匹配，而且是大量用户同时执行，对于服务器的运算能力是很大的压力（是否可以在没有插件或是客户端的情况通过本地运算，然后向服务器返回结果？技术上不是很懂，如有谬误请指正）。

总之，就目前的网络环境及应用需求看来OffliceLive workspace+office更能满足实际需求。

补充：关于服务器运算能力可以有很多中方式去解决，无论是单个服务器能力的提升，或是大规模的服务器集群，但这里始终存在一个问题，资源的有效利用。如果不去充分的利用个人PC的计算能力，而为了达到相同的结果去增加网站服务器级别或是数量，那这样的应用不是一个好的应用，是对资源的浪费。电脑在用电，另外由google要进军能源领域，可以看到互联网数据中心对电力的惊人消耗。

]]> http://www.welbin.com/2007/12/office-on-line.html/feed 0 Microsoft Founding Team http://www.welbin.com/2007/08/microsoft-founding-team.html http://www.welbin.com/2007/08/microsoft-founding-team.html#comments Wed, 08 Aug 2007 01:33:56 +0000 Welbin http://www.welbin.com/2007/08/08/microsoft-founding-team/ Mr.6在文章《周一下午，為何我們要看CD-PRO2？》中的插图。就是这帮人缔造了微软。

]]> http://www.welbin.com/2007/08/microsoft-founding-team.html/feed 0