去年12月申请了Office Live workspace的预注册，但当时还没有开放对中国用户的试用，得等。前几天终于来了邮件说是可以试用了。登进去看了一下，感觉不错。
首先要安装一个Office Live Add-in，安装完成打开你的Office文件，就可以看到Office Live的menu bar了。文件编辑利用本地Office，保存时可以直接保存到Office Live，在那里你可以完成浏览、下载、分享等操作，但中文的内容浏览时会乱码。同时可以在线创建Note,Task list and so on.
对比目前以Google Docs&ZoHo领军的各种在线办公套件，在现阶段微软的这个解决方案更切合实际。之前一直感觉在线Office市场路漫漫，但我忽略的一个事实，微软的Office在很好很强大的同时也很贵。由于国内绝大多数的个人包括相当一部分企业用户享受着盗版的“福音”，因此我们软件使用方面几乎感觉不到成本，如果真要让你掏钱去买Office，你会觉得如果有免费的Office可以用，那简直就是天大的好事。
月光在试用Office Live之后得出一个结论：Google Docs时日不多了，我不这么认为，Office Live的确是眼下最切合实际的在线Office应用，但Google Docs&ZoHo模式是趋势。
Tags: Google Docs, office, Zoho
微软最近开始了OffliceLive workspace的预注册，它所提供的几个服务：在线存储，分享，拓展office文件的存储方式（可以直接存储到workspace）。
对于在线办公而言，微软的产品较之google办公套件个人认为，短期内有着不可超越的优势。当然这个是以office多年来打下的江山为基础的，google在这方面则是白手起家。
目前google的office相关服务还是纯web应用，没有相应的客户端，但单凭纯web方式是否可以支撑起office应用，对此我还是持怀疑态度。
首先，完全的在线office应用，需要满足几个前提：
1，足够的带宽。
何谓足够？能够达到完全的无延迟效果（如同本地操作），我认为这就是足够。办公不同于娱乐，在线视频我可以容忍它缓冲个十几分钟甚至几十分钟，因为这时候我本身就比较闲，而办公是要讲效率的，等待在这种情况下难以被容忍。同时，数据传输也是个消耗带宽的事，文字还好，可如果包含大量的图片应用呢？
2，服务器运算能力。
这样的应用一般强悍的服务器估计是应付不来的，需要非常强悍。在分别存储着上万行数据的几个excel表之间进行数据查找或匹配，而且是大量用户同时执行，对于服务器的运算能力是很大的压力（是否可以在没有插件或是客户端的情况通过本地运算，然后向服务器返回结果？技术上不是很懂，如有谬误请指正）。
总之，就目前的网络环境及应用需求看来OffliceLive workspace+office更能满足实际需求。
补充：关于服务器运算能力可以有很多中方式去解决，无论是单个服务器能力的提升，或是大规模的服务器集群，但这里始终存在一个问题，资源的有效利用。如果不去充分的利用个人PC的计算能力，而为了达到相同的结果去增加网站服务器级别或是数量，那这样的应用不是一个好的应用，是对资源的浪费。电脑在用电，另外由google要进军能源领域，可以看到互联网数据中心对电力的惊人消耗。
Tags: Google, Microsoft, office
